Blogi

Eräät oikeudenhaltijajärjestöt lobbasivat tekijänoikeuslakia voimakkaasti. Kaikki keinot olivat sallittuja.
Uusia ja vanhoja asioita, joilla vaikutettiin eduskunnan päätökseen syyskuussa 2005.

Tekijänoikeuslain eteneminen eduskunnassa: mitä tekijänoikeuslaille on tähän mennessä tapahtunut ja
mitä on vuorossa seuraavaksi. Miten lainsäädäntöprosessi toimii?

Hallitus jyräsi suuressa valiokunnassa opposition tekemät parannusehdotukset lakiin – ei muutoksia ts. “turpiin” tuli tällä kierroksella. Äänestystulos silti positiivinen yllätys.

Uusimmat kuulumiset tekijänoikeuslaista: ÄKT:n avoimen kirjeen allekirjoittaja pyytää poistamaan nimensä allekirjoittajien
joukosta, kopiosuojaukset eivät vaikuta piratismiin tai vertaisverkkoihin – ainoastaan tavallisiin käyttäjiin, vastalauseiden
myrsky laajenee. (Lisäys: STT:kin julkaisi oikaisun, että toisin kuin aikaisemmin väitettiin, sadat muusikot
eivät olleetkaan vedonneet kansanedustajiin kopiosuojauksen säilyttämisen puolesta.)

Eduskunta on tekemässä merkityksettömän ponnen ja koettaa näin lakaista lain ongelmat maton alle.

Komissio tuo teleliikenteen tallennusvelvollisuutta terrorismin vastaisessa paketissa, tavoitteena hyväksyä ehdotus vielä tämän vuoden puolella.

Tekijänoikeuslaki on niin epäselvä, että edes sen valmistelleet virkamiehet eivät tiedä mikä kiellettyä, sallittua tai rankaistavaa.

Tekijänoikeusvääntö jatkuu.
Eduskunnassa mietitään, josko ongelma ratkaisi velvoittamalla tekijänoikeuden haltija mahdollistamaan käyttökopion tekeminen.
Ikävä kyllä ei ratkea.

Perustelut siihen, miksi yksityinen kopiointi suojatuista teoksista voi nykyisen tekijänoikeuslakiesityksen mukaan johtaa sanktioihin

Tekijänoikeuslain piti olla jo viittä vaille valmis, kun eduskunta otti sen uuteen tarkasteluun.
Paljastui, että toisin kuin monet olivat luulleet, laissa on vieläkin merkittäviä ongelmakohtia.
Mitä tapahtui, mistä on kyse? (lisäys: lopulta selvisi, kenen hatusta outo väite ‘vain prosentissa äänitteitä on
kopiosuojaus’ on peräisin, kiitos tutkivan journalismin)