Blogi

EFFI ry järjestää Assembly-tietokonefestivaalin yhteydessä
8.8.2009 klo 14-16 paneelikeskustelun teemalla “syyllinen kunnes toisin todistetaan?”. Paneelia voi seurata livenä Assembly TV:ssä ja se tulee myös ladattavaksi aikanaan.

Kirjassa 1984 Isoveli poistatti “vääriä” tietoja vanhoista lehdistä ja kirjoista, nyt Amazon poisti 1984:n asiakkaidensa Kindleistä näiltä kysymättä.

Päivikki Karhulan matkaraportti valvontatutkimuksen tutkijaverkoston seminaarista.

Uusi teknologia, erityisesti ubiikkiteknologia eli jokapaikan tietoteknologia on laajentamassa kansalaisten valvontaa kaikkialla arkisessa ympäristössä. Siihen kuuluva tunnistus, paikannus ja tiedonkeruu laajenee jatkuvasti. Lisääntyvä valvontateknologian käyttö onkin alkanut muodostua yhteiskunnalliseksi ongelmaksi ja haasteeksi lainsäädännölle ja päätöksenteolle.

Kimppaostohanke on nyt saatettu menestyksekkäästi lähes päätökseen. Kansanedustajien sekä Cronbergin ja Stubbin kappaleet toimitettiin eduskuntaan turvatarkastettaviksi jo aiemmin tällä viikolla, ja tänään klo 12.30 tapasimme paikalle saapuneet kansanedustajat. Muille mepeille sekä kimppaostossa oman kappaleen ostaneille kirjat toimitetaan erikseen.

Tietoa RFID-siruista sekä niiden käytöstä passeissa ja muualla on tarjolla Pasilan pääkirjaston auditoriossa ma 25.5. klo 18-20. Tilaisuuteen on vapaa pääsy, auditorioon mahtuu 90 henkilöä. Passeista puhuttaneen enemmänkin, sillä Suomessa on parhaillaan käynnissä passilain uudistus (HE 234/2008), jossa säädetään sormenjälkien käyttöönotosta passeissa. Passirekisteriin muodostuisi ehdotetun mukaisesti arviolta noin kymmenessä vuodessa tietokanta, johon sisältyisi lähes kaikkien aikuisväestöön kuuluvien kaksi sormenjälkeä.

Kimppaostohankkeen takaraja meni, ja kimppaostajia on löytynyt sen verran runsaasti, että päätimme hankkia kirjat kansanedustajille, Cronbergille, Stubbille sekä tuleville mepeille. Kirjat saataneen kustantajalta ensi viikolla.

Telco-paketin täsmällinen sisältö on auki, kyseessä voi olla hyvä tai huono uutinen riippuen siitä, mitä parlamentti asiasta äänestää.

Sähköisen äänestyksen kokeilun epäonnistumisesta huolimatta moni ei tunnu ymmärtävän, mikä täysin sähköisessä äänestyksessä on oikeasti pielessä. Ajatellaan, että kyse oli vain lastentaudeista tai yksittäisistä virheistä. Ihmetellään, että jos rahaliikenne onnistuu sähköisesti, niin miksi ei äänestäminen. Sähköisen äänestysjärjestelmän tulisi sekä taata tuloksen oikeellisuus että säilyttää vaalisalaisuus, mikä tekee äänestysjärjestelmän suunnittelusta erittäin haastavan tehtävän – eivätkä esimerkiksi pankkijärjestelmien periaatteet ole sellaisenaan käyttökelpoisia.

The Supreme Administrative Court has ruled on the Finnish municipal elections of 2008, in which an e-voting system was piloted.

In its decision, the court sided with the complainants, overturning an earlier decision of Helsinki Administrative Court, and the decisions of the municipal central elections committees to confirm the election results.