Haluamme kiinnittää huomiota teosten käyttäjiin ja yksityisiin kansalaisiin osapuolena, jonka oikeuksia saatetaan loukata. Välittäjiin kohdistuva keskeyttämismääräys on liian voimakas ja rajoittaa merkittävästi sivullisten sananvapautta. Kansalaisjärjestöillä tulisi olla mahdollisuus lausua kantansa määräykseen, ja valittaa päätöksestä kuten ympäristölainsäädännössä ympäristöjärjestöillä.

Mielestämme lainsäädännön ei pidä ohjata käyttämään tarpeettoman vahvaa tunnistautumista. Verkkokauppojen yms. ei pitäisi pystyä ristiinvertaamaan asiakkaidensa tietoja, mieluiten vaihtuvat tunnisteet joiden takana olevan henkilötunnuksen tietää vain tunnistepalvelun tarjoaja. Haluaisimme myös mahdollistaa kansainvälisen toiminnan, josta syystä järjestelmää ei pitäisi rajoittaa suomalaiseen henkilötunnukseen.

Erityisesti kiitämme luvanvaraisuuden muuttumista ilmoitusvelvollisuudeksi. Olemme kuitenkin huolissamme ilmoituksenvaraisuuden toteutumisesta ja haluaisimme avata rahankeräyksen toimeenpano-oikeuden laajemmin yksittäisille ihmisille ja erilaisille yhteisöille.

Effin mukaan mitään laajamittaista kaikenkattavaa teletunnistetietojen tallennusta ei tule toteuttaa. Jo kerätyt tiedot tulee poistaa. Viranomaisten ei pidä kohdella kansalaisia lähtökohtaisesti tulevina rikollisina ja säilöä tietoa kaikkien ihmisten nettiselailuista, puheluista ja sijainneista.

Effin lausunto: Ehdotus hallituksen esitykseksi eduskunnalle vahvasta sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisistä allekirjoituksista annetun lain muuttamisesta 3.11.2014 Electronic Frontier Finland ry www.effi.org Electronic Frontier Finland ry (Effi) kiittää mahdollisuudesta lausua valtiovarainministeriön ja liikenne- ja viestintäministeriön yhteistyönä valmistelemasta muutoskokonaisuudesta vahvasta sähköisestä tunnistamisesta annettuun lakiin ja tähän liittyvästä valtioneuvoston asetuksesta. Ottaen huomioon, että on positiivista, että valtionhallinto on