EFFI-Sähke 1/2007 – Electronic Frontier Finland

17.3.2007

Effi on viiden vuotensa aikana kasvanut voimakkaaksi vaikuttajaksi.
Tiedotusvälineet ja lakeja valmistelevat valiokunnat kysyvät jo useinkin Effin
kantaa tietoverkkoja ja perusoikeuksia koskeviin asioihin, EU:ssa on lobattu ja
YK-kokouksissakin oltu mukana.

Eduskunnan oma tietotekniikka-asiantuntemus on tähän asti ollut
vaatimatonta. Nyt on ehdolla useitakin tietoyhteiskunta-asiat hallitsevia
henkilöitä, Effin hallituksestakin peräti kolme:

Keski-Suomi: Tapani Tarvainen http://www.tapanitarvainen.fi
Effin puheenjohtaja, sitoutumaton Vihreiden listalla
Uusimaa: Juho Lindman http://www.publicdomain.fi/
Effin rahastonhoitaja, sitoutumaton Vasemmistoliiton listalla
Helsinki: Leena “Droidy” Romppainen http://vaalimasinointi.org/
Effin kannatustuotevastaava, sitoutumaton Masinaattori Liberaalien listalla

Muitakin tietoyhteiskuntakelpoisia ehdokkaita listaavat mm.
Avoin elämä -kirjan kirjoittaja Henrik Ingo
http://www.avoinelama.fi/uutta.php#77
sekä Antti-Juhani Kaijanaho
http://antti-juhani.kaijanaho.fi/newblog/archives/148#more-148

2. TIETOYHTEISKUNTA-VAALIPANEELI

Effi järjesti yhdessä Keski-Suomen tietojenkäsittely-yhdistyksen, Ketky
ry:n, kanssa tietoyhteiskunta-aiheisen vaalipaneelin Jyväskylän
kaupunginkirjastossa 16.3.
http://www.effi.org/uutiset/paneeli-070314.html

Paneelissa oli seitsemän kansaedustajaehdokasta eri puolueista:

Sinikka Tyynelä, Itsenäisyyspuolue
Joni Jantunen, Liberaalit
Elina Soininen, Vasemmistoliitto
Tapani Tarvainen, Vihreät (sit.)
Taisto Lehikoinen, Kristillisdemokraatit
Olli Kivistö, Kokoomus
Tuula Peltonen, Sosiaalidemokraatit

Paikalla oli vain parikymmentä kuulijaa, mutta syntyi varsin hyvää
keskustelua. Lehikoinen ja Peltonen olivat kovin huolissaan netin törystä ja
väkivallasta, vaativat “pelisääntöjä”, estoja, rajoituksia yms. mutta
kysyttäessä kuitenkin kielsivät kannattavansa ennakkosensuuria
rikosoikeudellisten seuraamusten vaihtoehtona. Lehikoisen mielestä Suomessa on
“maailman paras sananvapaus” mutta totesi samaan hengenvetoon, ettei voida
hyväksyä “savolaisetiikkaa”, jonka mukaan vastuu on kuulijalla. Tarvainen
kommentoi, että tämähän juuri on sananvapauden ydin.

Tarvainen alusti tietoyhteiskunnan vaikutuksesta tekijänoikeuksiin ehdottaen
järjestelmää, jossa teosten levitys verkossa olisi sallittua ja tekijät
saisivat teoksistaan palkkion ilman tekijänoikeusjärjestöjen ja
levyteollisuuden välistävetoa. Lehikoinen ja Peltonen kauhistelivat
taiteilijoiden jättämistä puille paljaille, tavanomaisen
kuullunymmärtämishäiriön mukaisesti. Tarvainen selitti uudelleen ja esitteli
konkreettisen mallin, jossa laajakaistayhteyden tilaaja maksaisi kiinteän
liittymämaksun 5e/kk, jolla saisi imuroida niin paljon musiikkia kuin haluaa,
ja rahat jaettaisiin artisteille latausmäärien mukaisessa suhteessa. Tätä
pidettiin hyvänä ideana.

Yleisöstä kysyttiin, millainen on tietotekniikan tuntemus nykyisessä
eduskunnassa. Monien panelistien mielestä kaikkien alojen asiantuntemusta ei
tarvitakaan, koska edustajalla on apunaan avustajia ja asiantuntijoita.
Jantunen mainitsi, että heillä Liberaaleissa on kyllä ehdolla vankkaa
tietotekniikka-asiantuntemusta Masinaattoriryhmän muodossa. Tyynelä totesi,
että ainakin Effiltä kannattaa varmaan kysyä! 🙂

3. TIETOSUOJAA KORJAAMOLLA

Kulttuuritehdas Korjaamolla Helsingin Töölössä oli 31.1. Effin yhdessä
tietosuojavaltuutetun toimiston kanssa järjestämä tietosuoja-aiheinen
keskustelutilaisuus.

Varapuheenjohtaja Herkko Hietasen juontamassa tilaisuudessa oli mukana
tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ja joukko kansanedustajaehdokkaita:

Tapio Bergholm, SDP
Juha Matti Holopainen, Keskusta
Heikki Korpela, Vihreät
Santeri Kyröhonka, Kristillisdemokraatit
Mikko Rauhala, sitoutumaton

Keskustelussa nousivat esille Internetin käyttöä koskevat lakihankkeet,
verkkosensuuri, paikannukseen liittyvät asiat, henkilötietojen käsittely ja
luovutus, työnantajan oikeudet seurata työntekijöiden viestintää sekä
roskapostin vastaiset toimet. Panelistien väliltä ei suuria mielipide-eroja
löytynyt, kaikki vastustivat sensuuria ja tarpeetonta valvontaa.

Antti Vähä-Sipilän blogi: http://www.asiantuntijat.org/~avs/

Ville Oksasen ottamia valokuvia:
http://www.flickr.com/photos/villoks/sets/72157594517048968/

Jarno Elonen ja Lauri Karppinen kuvasivat tilaisuuden videolle,
joka on ladattavissa EFFIn BitTorrent-palvelimelta:
http://www.effi.org/tapahtumat/tietosuoja-ilta-2007-01-30.html

4. EFFIN JA AMNESTYN NETTISENSUURI-ILTA

Effin hallituksen jäsen Tero Tilus puhui sananvapaudesta ja sen
rajoittamisesta Internetissä ulkomailla ja kotimaassa Effin ja Amnestyn
Jyväskylän paikallisryhmän järjestämässä keskustelutilaisuudessa Jyväskylässä
14.3. Paikalla oli 25 ihmistä ja keskustelua syntyi varsin paljon.

http://www.effi.org/blog/2007-03-12-Tero-Tilus.html

5. INTERNET-SENSUURILAKI

Poliisi voi ylläpitää listaa lapsipornoa tai muuta laitonta aineistoa
sisältävistä internet-sivuista, joille pääsyn operaattorit voisivat
asiakkailtaan “vapaaehtoisesti” estää.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20061068

Lapsipornolaki astui voimaan vuoden alussa. Helsingin Sanomat kertoi
27.2.-07, että 1500 osoitteen salainen lista on nyt valmis käyttöön. Liikenne-
ja viestintäministeri Susanna Huovinen sai jyrätyksi lain läpi Effin, poliisin
ja muidenkin tahojen vastustuksesta huolimatta.

Nyt on siis otettu ensiaskel sillä tiellä, joka voi johtaa Internetin
laajamittaiseen sensuuriin perustuslain vastaisesti. Suomi seuraa tässä
Thaimaan esimerkkiä:
http://www.effi.org/thaisensuuri

Effi on liittynyt mukaan kansainväliseen sensuurinvastaiseen kampanjaan mm.
julkaisemalla eri maissa blokattuja sivuja ja ylläpitämällä Amnesty
Internationalin irrepressible.info -peilipalvelinta.

Ensimmäisiä vaatimuksia estolistojen laajentamisesta muuhunkin kuin
lapsipornoon ei tarvinnut kauan odottaa. Rahapelifoorumi, valtioneuvoston 2004
asettama ministerien ohjaama virasto, vaati estoa nettipokerisivustoille sillä
verukkeella että joillekuille peliriippuvuus on ongelma. Tämä vaatimus ei
sentään mennyt läpi. Mutta pääministeri Matti Vanhasen ja ex-pääministeri Esko
Ahon viimeaikaiset lausunnot, joiden mukaan toimittajat eivät saisi
vaalitenteissä kiusata poliitikkoja hankalilla kysymyksillä vaan poliitikot
saisivat itse päättää mitkä aiheet kansaa kiinnostavat, muistuttavat että
Suomessakin jotkut mielellään tukahduttaisivat hallitusta kritisoivat
äänet.

Kai Puolamäen blogissa on katsaus nettisensuurista meillä ja muualla sekä
laaja linkkilista.
http://www.effi.org/blog/kai-2007-02-25.html

Effi tyrmäsi lakiehdotuksen tiedotteessaan jo joulun alla 2005, koska
salaiset sensuurilistat eivät kuulu demokratiaan, laillisuudesta päättäminen ei
kuulu poliisille, eikä moinen hanke edes mitenkään vaikeuta pedofiilien
toimintaa.
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2005-12-22.html

Maaliskuussa 2006 LVM julkaisi uuden
tiedotteen ja kutsui Effin keskustelemaan päivitetystä lakiluonnoksesta
13.03.-06. Tapani Tarvainen, Ville Oksanen ja Jukka Ruotsalainen kävivät LVM:n
virkamiesten Juhapekka Ristolan ja Kirsi Miettisen puheilla. Luonnokseen oli
tehty joitakin kosmeettisia parannuksia (sivun blokkauksesta on ilmoitettava
tiedotteella, jossa kerrotaan mihin kansalainen saa ottaa yhteyttä blokkauksen
aiheellisuuden selvittämiseksi), mutta Effin pääargumentteja — koko
estolista- lähestymistapa on paitsi demokratian vastainen myös täysin tehoton
lasten suojelemisessa pedofiileiltä — ei lopultakaan otettu huomioon.

Britanniassa on lapsiporno-ongelmaa käsitelty järkevämmällä tavalla,
yksinkertaisesti poistamalla se verkosta sen sijaan että vain
estettäisiin selailijoita päätymästä sivuille, jotka jollakin
perusteella on katsottu ei-toivotuiksi.
http://www.theregister.co.uk/2006/03/08/iwf_report/

6. TEKIJÄNOIKEUSKORVAUKSIA KIRJASTOLAINOISTAKIN

Toinenkin huono laki tuli vuodenvaihteessa voimaan.
Tekijänoikeuslakiin tehtiin Opetusministeriön esittämä muutos,
jonka mukaan yleisten kirjastojen on maksettava
tekijänoikeusmaksuja yleisölle lainaamistaan teoksista.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20061228

Lakia valmistelleessa Sivistysvaliokunnassa oli kuultavina vain
tekijänoikeusjärjestöjen sekä kirjailijoiden ja kirjastojen edustajia.
Lukijoita ja veronmaksajia ei taaskaan kuunneltu. Tekijänoikeusmaksujenhan
pitäisi olla korvaus siitä, että joku saa taloudellista hyötyä teosten
myynnistä. Nyt saatiin sen sijaan uusi tulonsiirto veronmaksajilta
tekijänoikeusjärjestöille.

http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/opm-kirjastoista-kirjavuokraamoja/

7. KESKUSTELUN ORGANISOIJAT SYYTTEESEEN

Mikko Rauhala ja Einar Karttunen saivat 12.2. haasteen oikeuteen “teknisen
toimenpiteen loukkausrikkomuksesta”. Karttunen oli kirjoittanut DVD-levyn
teknisen kopiointieston purkavan tietokoneohjelman ja lähettänyt sen Rauhalan
organisoimalle, juuri tällaisista ohjeista keskusteluun ja niiden välitykseen
tarkoitetulle keskustelufoorumille. Syytetyt ja 37 muuta osallistujaa
tunnustivat tekonsa itse poliisille noin vuosi sitten.

Syyte perustuu uuden tekijänoikeuslain, etujärjestöjen saneleman ja
sananvapautta räikeästi polkevan surullisenkuuluisan “Lex Karpelan” pykäliin 50
ja 56. Tekijänoikeuksiin ei sentään senkään mukaan kuulu määrätä, millä
laitteella ihminen saa omistamiaan tallenteita käyttää ja millä ei. Mutta jos
käyttöä noin rajoittava tekninen esto — tekijänoikeuskaappaus! — on tehty,
niin sen purku ja jopa asiasta julkisesti keskusteleminen on lain mukaan
kielletty.

Rauhalan järjestämän tempauksen tarkoitus oli juuri saada selvyys siitä,
mitä sekava laki oikeastaan tarkoittaa. Kampanjasivustolta http://mjr.iki.fi/eucd/ löytyy mm.
haastekirjelmä ja lehdistötiedote. Tapaus käsitellään Helsingin
käräjäoikeudessa 9.5. klo 13. Myös Rauhalaa ja Karttusta puolustaa Turre
Legal Oy.

Effin myymässä kannatus-t-paidassa “DeCSS” on vastaava DVD-kopioeston
purkukoodi eri ohjelmointikielellä.
http://www.effi.org/yhdistys/kannatustuotteet/

Taloussanomien uutinen lukijakommentteineen:
http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20073862&rss=7

Blogi: http://blog.tapanitarvainen.fi/?p=24
Tekijänoikeuskaappausten valvontakeskus: http://www.tkvk.org/

8. MIELENOSOITUKSIA LEX KARPELAA VASTAAN

Helsingissä eduskuntatalon edessä järjestettiin 24.2. mielenosoitus
risteineen ja jalkapuineen tekijänoikeuslain kummallisuuksia vastaan.

http://rauhala.name/vaalit/index.php? option=com_content&task=view&id=39&Itemid=9

Samassa paikassa ja samasta aiheesta osoitettiin mieltä myös 3.4.–06.
Tekijänoikeuslakia vaadittiin remonttiin ja varsinkin ns.
häpeärangaistuspykälää poistettavaksi.

Effi kritisoi jo lain valmisteluvaiheessa voimakkaasti keskiaikaisen
jalkapuun mieleen tuovaa rangaistusmuotoa, jossa tekijänoikeusrikkomuksesta
tuomitun pitäisi julkaista tuomio lehdissä omalla kustannuksellaan.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=20066346
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2006-04-03.html
http://www.effi.org/tekijanoikeus/lausunto2005-12-09.html

9. OIKEUS VOITTI — TOISTAISEKSI

Effin ensimmäinen oma oikeusjuttu, pari vuotta pyöritelty syyte luvattomasta
rahankeräyksestä käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina
31.1.2007.

Syytettyinä olivat Effi ry sekä vuoden 2005 hallituksen jäsenet. Syyttäjä
Ari Silvennoinen vaati sakkorangaistusta ja “laittomasti kerättyjä” 4300 euroa
menetettäväksi valtiolle, koskapa yhdistys oli pitänyt verkkosivustollaan
sivua, jossa kerrottiin miten lahjoituksia voi halutessaan tehdä.

Syyttäjä jäi pahoin alakynteen järeän puolustuksen edessä. Asianajaja
Heikki Tuomela, OTK ja FT Mikko Välimäki, varatuomari Tatu Henriksson sekä
kolme kuultavana ollutta vastaajaa osoittivat seikkaperäisesti, että

moisen verkkosivun olemassaolo ei ole rahankeräyslaissa tarkoitettua
yleisöön vetoamista
lahjoitukset eivät ole olleet vastikkeettomia, vaan Effi on tiedottanut ja
vaikuttanut lahjoittajien tärkeinä pitämisssä asioissa
lahjoitusohjesivu on ollut verkossa vuosikausia, eikä osa hallituksen
jäsenistä edes tiennyt sen olemassaolosta
summa 4300 e on saatu ynnäämällä kaikki Effin koskaan saamat lahjoitukset,
joista 2/3 on tullut jäseniltä — mm. syytetyiltä hallituksen jäseniltä!
— jäsenmaksun yhteydessä, 1/4 yhdeltä henkilöltä usean vuoden ajan;
loppuihinkaan ei syyttäjä edes ollut yrittänyt osoittaa ko. sivun mitenkään
vaikuttaneen.
kymmenillä ellei sadoilla yhdistyksillä on aivan vastaavansisältöisiä
verkkosivuja, mm. oikeusministeriön (!) alaisella Vankeinhoitolaitoksella, eikä
niilläkään ole sitä varten rahankeräyslupaa.

Todistajina kuultiin lisäksi kahta lahjoittajaa. Molemmat pitivät suurena
vääryytenä, jos heidän Effille antamansa rahat joutuisivatkin valtiolle.

Tuomarin, lautamiesten ja sihteerin kasvoilla kävi veikeitä ilmeitä, kun
syytteen naurettavuus kävi yhä ilmeisemmäksi. Jo puolustuksen avauspuheenvuoron
jälkeen tuomari kommentoi huvittuneesti, että “taisi tulla syyttäjälle lunta
tupaan”. Todistelujen, lounastauon ja puolustuksen loppupuheenvuoron jälkeen
syyttäjä perui syytteen useimpien henkilöiden osalta — mutta jätti sen
voimaan yhdistyksen sekä kolmen syytetyn osalta.

Käytävällä oikeuden päätöstä odoteltaessa syyttäjä jo jutteli mukavia
effiläisten ja lakimiesten kanssa. Hän tuumasi, että “eipä tällä kehtaa
hovioikeutta vaivata. On ne surkeita konnia, kun viidessä vuodessa ovat saaneet
vain neljätonnia kasaan ja siitäkin osa on omia”.

Tuomio julistettiin nopeahkon miettimisen jälkeen. Jo ykkösargumentti meni
läpi: yleisöön ei ole vedottu, joten rikosta ei ole tapahtunut. Muihin kohtiin
ei oikeus edes ottanut kantaa. Valtio tuomittiin maksamaan syytetyille
oikeudenkäyntikulut, n. 12 000 euroa.

Effiä edustanut Turre Legal Oy:n Mikko Välimäki, Effin perustajajäsen ja
entinen puheenjohtaja, lahjoitti saman tien Turren palkkiosta 2000 euroa
Effille (spontaanisti).

lehdistötiedote:
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2007-01-31.html
blogeja:
http://www.effi.org/blog/2006-11-28-Tapani-Tarvainen.html
http://www.turre.com/blog/?p=87
Teemu Kalvas: http://www.s2.org/~chery/effi.html

Taloussanomat pääsi ehdolle Vuoden Sammakko -kisassa:
otsikolla “Laittomat varainkerääjät voittivat nettikiistan”. Melko
pian sana “laittomat” sentään katosi, mutta juttu menee muutenkin vähän sinne päin.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=99&news_id=20072603

Muita juttuja aiheesta:
http://digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=20072614
http://www.rescue.fi/article.php/20070131_effi
Helsingin Sanomat 2.2.

Syyttäjä Silvennoisen joviaalista suhtautumisesta huolimatta hovioikeudessa
voidaan vielä joutua ottamaan uusi kierros, sillä hänen kollegansa Ritva Arni,
joka syytteen alunperin oli nostanut, on valittanut siitä. Siksi
“lahjoitussivua” ei ole vielä palautettu verkkoon.

10. DIGIPASSITILAISUUS LOISTEESSA

Effi järjesti 24.08. 06 (Taiteiden Yön iltana) Vaakuna-hotellin
ravintola Loisteessa keskustelutilaisuuden, jonne oli kutsunut sisäministeriön
biopassiprojektin päällikön Tommi Rakshitin esittelemään uusissa passeissa
käytettävien, radiosignaalilla etäluettavien RFID-tunnistesirujen teknisiä
ratkaisuja ja vastaamaan yleisön kiperiin kysymyksiin.

Osan aiemmin esitetyistä biometristen passien tietosuojaa ja yksityisyyttä
koskevista huolenaiheista Rakshitin selvitys hälvensi, mutta osa jäi.
Suomalaiset RFID-passit on suojattu rikollisia vastaan paljon paremmin kuin
USA:n ja Hollannin. Tämä ei kuitenkaan estä viranomaisia käyttämästä syntyviä
sähköisiä henkilörekisterejä väärin. Siihen peruskysymykseen, mitä hyötyä
etätunnisteista loppujen lopuksi on verrattuna vanhantyyppisiin passeihin, ei
oikein tyydyttävää vastausta saatu.

Sisäministeriön “kaikki kunnossa” -tiedote:
http://www.sisaministerio.fi/intermin/ bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/ 36CE7DA5F6F7A7CAC22571B10041A3B8

Effin vastaus:
http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2006-07-31.html

Jyrki J.J. Kasvin blogi kommentteineen: http://kasvi.org/index.php?1231

Polyteekkari-verkkolehti: http://www.polyteekkari.fi/index.php?k=9973

Helsingin Sanomat:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/ Kansalaiset+huolissaan+biopassien+tietoturvasta/ 1135221197679

Herkko Hietasen kommentti:
http://www.effi.org/blog/2006-10-04-Herkko-Hietanen.html

Tapani Tarvaisen passinsuojaus-niksivideo:
http://www.youtube.com/watch?v=WTkEzUlM5W0

Heti marraskuussa Britannian uusien sirupassien suojaus osoittautui juuri
niin huonoksi kuin pelättiinkin. Toivottavasti nämä suomalaiset siis eivät
murru yhtä helposti. (?)
http://www.guardian.co.uk/idcards/ story/0,,1950226,00.html

11. EFFIN UUSI GRAAFINEN ILME

Samassa Loisteen tilaisuudessa, ennen varsinaista passikeskustelua
graafinen suunnittelija Juuso Koponen esitteli Effille suunnittelemaansa
uutta visuaalista ilmettä.
Uusi tunnus katkaistuine piikkilankoineen kuvaa Effin pyrkimystä
murtaa vapaalle ilmaisulle ja liikkumiselle asetettuja esteitä.

Jarno Elosen tilaisuudesta kuvaama video löytyy täältä:
http://www.effi.org/blog/2006-08-27-graafinen-ilme.html

YLEN ELÄVÄ ARKISTO VAPAAKSI

Yleisradio on tehnyt kulttuuriteon tarjotessaan arkistomateriaaliaan
ilmaiseksi myös Internetissä. Valitettavasti vain tiedostomuodoksi on valittu
suljettu kaupallinen tuote, joka ei ole yhteensopiva kaikkien järjestelmien
kanssa. Effi vaatiikin, että materiaalin pitäisi olla saatavilla myös avoimissa
formaateissa, ja esittelee laajalti erilaisia vaihtoehtoja asian
toteuttamiseksi. Henri Sivosen, Kai Puolamäen ja Tero Tiluksen kirjoittama
artikkeli löytyy sivulta http://www.effi.org/sananvapaus/videotiedostomuoto.html

12. “KASETTIMAKSUN” LAAJENNUS TORJUTTIIN

Viime syksynä tekijänoikeusjärjestöt vaativat jälleen lisää rahaa. Musiikin
kopioimisesta omaan käyttöön olisi niiden mielestä pitänyt maksaa
hyvitysmaksuja myös matkapuhelinten ja tietokoneiden hinnoissa samaan tapaan
kuin nykyään tyhjien c- ja videokasettien sekä cd- ja dvd-levyjen
hinnoissa.

Effi kritisoi vaatimusta voimakkaasti tiedotteessaan
ja lähetti kaikille kansanedustajille kyselyn, jossa pyydettiin näiden kantaa
moiseen ehdotukseen. Vastauksia tuli vain 13, mutta niistä 10
suhtautui hyvitysmaksun laajennukseen kielteisesti ja kolme varauksellisesti.
Saa nähdä, miten uusi eduskunta asiaan suhtautuu.

http://www.effi.org/kasettimaksu06

13. KANSAINVÄLISTÄ YHTEISTYÖTÄ

(Oudot kirjainlyhenteet on selitetty lyhennesanastossa
http://www.effi.org/yhdistys/sanasto.html)

Immateriaalioikeudet ja kuluttajansuoja Brysselissä

EU:n ja USA:n kuluttajajärjestöjen yhteistyöelimen TACD:n
konferenssissa 20–21.03.–06 pohdittiin tekijänoikeuksien
ja patenttien suhdetta kuluttajansuojaan. Effistä paikalla
oli Jukka Ruotsalainen.

http://www.tacd.org/events/intellectual-property/meeting-report.htm

EDRI-gram:
http://www.edri.org/edrigram/number4.6/tacd

Blogeja:
https://www.fsfe.org/en/ fellows/gerloff/blog/ discussion_over_intellectual_monopoly_rights_ at_tacd_s_brussels_conference
https://www.fsfe.org/en/ fellows/gerloff/blog/ tacd_brussels_conference_prepare_ for_copyright_extension
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=249
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=250
http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=251

Immateriaalioikeudet ja kuluttajansuoja Pariisissa

Toinen TACD:n kokous pidettiin Pariisissa 19.–20.6.–06, ja
siellä oli Effistä Tapani Tarvainen. Keskusteluissa nousi toistuvasti esiin se
ajatus, että taiteilijoiden ja heidän teostensa käyttäjien edut ovat yleensä
pikemminkin samansuuntaiset kuin vastakkaiset. Ohjelmistopatentteja
vastustettiin voimakkaasti ja avoimia standardeja kannatettiin.

Tarvaisen raportti EDRi-grammissa:
http://www.edri.org/edrigram/number4.13/tacd

Vapautta ja yksityisyyttä Washingtonissa

Vapautta ja yksityisyyttä tietoverkoissa ajavan amerikkalaisen CFP-järjestön
kokouksessa 2.–5.5.–06 keskusteltiin mm. sähköisten
äänestysmenetelmien ongelmista, blogien vaikutuksesta politiikkaan sekä
yksityisyyden suojasta ja tiedon saatavuudesta hirmumyrskyjen ym. katastrofien
yhteydessä. Effiä edustivat Tapani Tarvainen ja Ville Oksanen.

http://www.cfp2006.org/

Internetin hallintaa Riiassa ja Ateenassa

Tapani Tarvainen edusti Effiä, Suomea ja kansalaisyhteiskuntaa IGF:n
ensimmäisessä kokouksessa Ateenassa 30.10. 2.11. 06 sekä siihen
valmistelevassa kokouksessa Riiassa 3. 4.10. 06. IGF, Internet
Governance Forum, on YK-elin, joka perustettiin WSIS- eli
tietoyhteiskuntahuippukokouksessa Tunisissa syksyllä 2005. Tarvainen oli
silloinkin mukana.

IGF:n tehtävänä on koota yhteen hallitusten ja internet-operaattoreiden
lisäksi monenlaisia asiantuntijoita ja muita tahoja keskustelemaan
kaikenlaisesta Internetiin liittyvästä. Kokoukset ovat kaikille avoimia.
Muodollista päätösvaltaa IGF:llä ei ole, eikä siten myöskään tarvetta hioa
kapulakielisiä ja vesitettyjä päätöslauselmia, vaan se voi keskittyä
esitettyjen toimenpiteiden perusteluihin.

http://www.intgovforum.org/

Riiassa ja Ateenassa käsiteltiin mm. mahdollisuuksia siirtää Internetin
juuren hallinta kalifornialaiselta ICANN-järjestöltä suoraan YK:lle, mutta
tästä ei päästy sopuun. Toisaalta nykytilanteessa USA voisi halutessaan sulkea
jonkun maan kokonaan Internetin ulkopuolelle (esim. terrorisminvastaisen sodan
nimissä) mutta toisaalta vaihtoehtokin on ongelmallinen, sillä YK:ssa on useita
maita, joiden hallitukset mielellään hallitsisivat Internetiä tiukasti
sananvapaudesta piittaamatta.

Konferenssissa perustettiin useita eri aihepiireihin keskittyviä
alaosastoja, mm. roskapostiin, yksityisyyteen, avoimiin standardeihin,
tiedon saatavuuteen ja ilmaisuvapauteen Internetissä.
http://www.intgovforum.org/Dynamic%20Coalitions.php

Tarvainen oli mukana perustamassa yksityisyydensuojaa ja
sen suhdetta ilmaisunvapauteen käsittelevää Dynamic Coalition on Privacy
-jaosta, johon liittyi Effin lisäksi vaikuttava joukko tahoja, mm.
Amnesty, Microsoft, Ranskan hallitus ja Maailmanpankki.
http://igf2006.info/wiki/Privacy

Immateriaalioikeuksia Genevessä

Ville Oksanen osallistui immateriaalioikeuksia käsittelevän YK-elimen WIPOn
konferenssiin Genevessä 11. 13.9. 06.

http://www.effi.org/blog/2006-09-11-Ville-Oksanen.html
http://www.effi.org/blog/2006-09-12-Ville-Oksanen.html

http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/liedes-jyraa-signaalisuojan-wipossa/

http://www.wipo.int/meetings/en/html.jsp? url=http://www.wipo.int/ edocs/mdocs/sccr/en/sccr_15/ sccr_15_6_draft_report.doc

EDRin kokous Berliinissä

Teemu Välimäki osallistui Effin eurooppalaisen kattojärjestön
EDRin vuosikokoukseen Berliinissä 3.9. 06. Välimäen raportti:
http://www.effi.org/tapahtumat/edri-2006-yleiskokous.html

EDRiin liittyi neljä uutta sähköisiä kansalaisoikeuksia puolustavaa
jäsenyhdistystä: italialainen, irlantilainen, brittiläinen ja
espanjalainen.
http://www.edri.org/edrigram/number4.17/newmembers

EFFI-Sähke on muutaman kerran vuodessa ilmestyvä uutistiedote
Electronic Frontier Finland ry:n toimintaan liittyvistä tapahtumista.

Mikäli haluat liittyä jäseneksi, täytä lomake verkkosivullamme http://www.effi.org. Sivuilta löydät tietoa
EFFIn toiminnasta sekä vanhat Sähkeet.

Kevätterveisin,

Virpi Kauko
EFFI-Sähkeen päätoimittaja