Sähköiset oikeudet kuriin

/ Blogi / By /

Sähköiset oikeudet kuriin

Kai Puolamäki 20.1.2008
[korjattu
kirjoitusvirheitä 21.1.2008]

Sähköiset oikeudet halutaan kuriin: netin
ennakkosensuuri pitäisi laajentaa muun muassa
nettipokerisivuihin. Teleurkinta lisääntyy ja vuosisadan
palvellut äänestysjärjestelmä ulkoistetaan
IT-yritykseen.


Dolores Jane Pimento

Ylempi alivaltiosihteeri
Dolores Jane Pimento
lienee vastuussa sähköisten oikeuksien
turvaamisesta maassamme.
(Kuvasitaatti on Harry Potter -elokuvasta, tietoja
kuvasta.)

Sähköisillä oikeuksilla ei mene Suomessa
hyvin.

Privacy
Internationalin vertailussa Suomen väri on muuttunut

punaiseksi, koska yksityisyyden suoja on täällä
viime vuosina heikentynyt selvästi.

Eduskunta käsittelee isovelilakiesitystä,
joka velvoittaisi
palveluntarjoajat tallentamaan tiedot kaikesta
sähköpostiviestinnästä vuodeksi. EU:lle
riittäisi puoli vuotta, mutta Suomessa halutaan “varmuuden
vuoksi” tallettaa tiedot vuodeksi. Valmistelussa on myös
urkintalakiesitys,
joka sallisi työnantajien seurata
työntekijöidensä
sähköpostiliikennettä. Pahimmassa tapauksessa
esimerkiksi Soneran taannoisesta teleurkinnasta tulisi ihan
hyväksyttävää toimintaa.

Sähköistä
äänestämistä ollaan myös
lanseeraamassa vauhdilla. Vuosisadan luotettavasti ja tehokkaasti
palvellutta äänestysjärjestelmää ollaan
korvaamassa sähköisellä systeemillä, joka
pahimmassa tapauksessa mahdollistaa laajamittaisen vaalivilpin.
Suomessahan tilanne ei koskaan voisi olla sellainen kuin
Venäjällä tai Keniassa, eihän?

Järjestelmästä vastaamaan oikeusministeriö
on palkannut yrityksen, joka ei vuoden yrittämisen
jälkeen ole saanut edes eduskunnan 199:n
äänen laskua toimimaan oikein. Toivottavasti kahden
miljoonan äänen laskeminen on helpompi urakka.
Ikävä puoli Suomeen ehdotetussa
sähköisessä vaalijärjestelmässä on,
että pitää vain luottaa siihen, että laskenta
meni oikein; mitään sähköisestä
järjestelmästä riippumatonta varmennusta (kuten
Effin ehdottamaa paperivarmistusta)
ei ole.

Viime viikolla sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi
raportin, jossa ennustetusti
ehdotetaan nettipokerisivujen sensurointia Suomen valtiollisella
nettisuodattimella. Valtiollisesta nettisuodattimesta ja uudesta
nettipokerisuodatuksesta enemmän seuraavaksi; tämän
dokumentin lopussa on lisäksi tiivistelmä mainitusta
Sosiaali- ja terveysministeriön raportista.

Valtiollinen
nettisuodatin osoittautunut farssiksi

Viime vuonna Suomessa perustettiin KRP:n ylläpitämään
salaiseen suodatuslistaan
perustuva valtiollinen nettisuodatin, jonka tarkoituksena oli
alunperin estää lapsipornografiaa sisältävien
sivujen näkyminen.

Effi ja monet muut kritisoivat
suodatusjärjestelmää. Kannattaa lukea Petteri
Järvisen kirjoitus vuodelta 2006, Laki lapsipornon
levityksen estämisestä – kritiikkiä – kaikki
siinä esitetyt huolet ovat toteutuneet.

Suodatuslistan sisältö on osin
vuotanut julkisuuteen – se siitä salaisuudesta. On
paljastunut, että
suurin osa suodatetuista sivustoista on ihan tavallista
laillista pornoa.

Yksi virkamies päättää, mitä
nettisivuja suomalaisille ei saa näyttää.

Salainen suodatuslista sisältää lähinnä
laillisia sivuja, eikä sille näköjään
voida tehdä yhtään mitään.

Todella loistava järjestelmä kaikenlaisen materiaalin
sensurointiin.

Suodatin on helppo kiertää ja se haittaakin
lähinnä lainkuuliaisia netin käyttäjiä.
Kiertämiseen ei tarvitse kuin
käyttää jotain muuta kuin oman
Internet-palveluntarjoajansa nimipalvelinta. Lapsipornoa ei
sitä paitsi edes yleensä jaella avoimilta webbisivuilta,
jollaisiin suodatus voisi edes periaatteessa vaikuttaa.

Itse lapsipornosivuihin listalla ei ole tietenkään
ollut mitään vaikutusta.

Ennakkosensuuria halutaan
lisää

Kuten oli arvattavissa, erilaisia suodatuslistoja on ehdotettu
laajennettavaksi lapsipornosivujen lisäksi muuhunkin, nyt siis
nettipokeriin.

Nettisuodattimeen on ehdotettu lisättäväksi
myös tekijänoikeusteollisuuden toimittamia listoja.
Terrorismi on lapsipornon lisäksi hyvä vihollinen, jonka
puolesta ei juuri voi argumentoida. Siksi terrorismisivuja halutaan
sensuroida (tarkoitettaisiinkohan tällä
käytännössä esimerkiksi
tsetseenisivuja?).
Isovelipalkittu pääministeri Matti Vanhanen haluaisi
myös tunnistaa epäilyttävät Internet-viestit;
epäilemättä nämäkin voisi lisätä
valtiolliseen nettisuodattimeen. Viitteitä:

Sosiaali- ja terveysministeriön raportin alustuksen
allekirjoittaneen Kari Paason
mukaan rahanpesusivuja sensuroitaisiin jo. Toivottavasti Paason
suusta päässyt ankka ei kuvasta ministeriön
asiantuntemusta nettiasioista. Rahanpesusivuja ei nimittäin
ennakkosensuroida Suomessa, ainakaan laillisesti. Kuten muissakin
rikosasioissa, poliisi tutkii rikosepäilyt, syyttäjä
syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Tarvittaessa
hyödynnetään kansainvälistä
viranomaisyhteistyötä.

Miten
tähän on tultu?

Sähköiset oikeudet halutaan kuriin. Miten
tähän on tultu?

Valtiollisen nettisuodatuksen lanseerauksessa keppihevosena
käytettiin lastensuojelua, joka on hyvinkin kannatettava
päämäärä. Sen käyttö
poliittisessa pyrkyryydessä ei ole – terveisiä entiselle
ministeri Susanna Huoviselle.

Ennustan, että vuoden sisällä jokin
ministeriö julkaisee raportin tai tiedotteen, jossa kerrotaan,
kuinka menestyksekäs valtiollinen nettisuodatin on ollut.
Kehutaan, että niin ja niin monta sivua on suodatettu,
mainitsematta, että valtaosa näistä sivuista on
ollut täysin laillisia ja siten virheellisesti suodatettuja –
samalla tavalla kuin liikenne- ja viestintäministeriö
vääristeli
roskapostitilastoja edukseen pari vuotta sitten.

Nettipokeria halutaan suodattaa monesta syystä, joista
pienin ei ole valtiollisen rahapelimonopolin suojeleminen.
Taustalla lienevät myös sisäasiainministeriön
arpajais- ja asehallintayksikön ja muiden samamielisten
tsaarin ajoille ulottuvat perinteet: hallintoalamaisia
pitää suojella heiltä itseltään ja kaikki,
mikä ei ole erikseen sallittua, on kiellettyä. Jos ei
muuten saada kiellettyä, niin sensuroidaan.

Sähköistä äänestystä ajetaan,
koska kyseessä on ikuisuushanke, jota ei voida lopettaa.
Eriävät mielipiteet, kuten ainoa
vaalilaista oikeusministeriölle
annettu tekninen asiantuntijalausunto, vaietaan ja
hanke jatkuu ja lopulta toteutuu tavalla tai toisella, kuten
hankkeilla tapana on.

Teleurkintaa perustellaan mutisemalla jotain terrorismin tai
yritysvakoilun torjunnasta tai vastaavasta. Menee aina
läpi.

Suomi on väitetysti yksi maailman vähiten
korruptoituneista maista. Mikä korruptoitumattomuudessa
voitetaan, hävitään kuitenkin siinä, että
päätöksiä tehdään virheellisin tai
tahallisesti harhaanjohtavin perustein.
Päätöksiä perustellaan jollakin
sinänsä kannatettavalla perustelulla, joka kuulostaa
uskottavalta, jos asiaa ei mieti liikaa.

Blogosfääri on asiaan herännyt. Vielä kun
neljäs valtiomahtikin vaivautuisi harjoittamaan
vähän enemmän journalismia. Ja kansa huomaisi,
että kannattaisi älähtää, kun vielä
voi. Tällä menolla on kohta liian
myöhäistä.

Musta
joulukuu jatkuu.

Yhteenveto STM:n
raportista

Alla on esitetty yhteenveto ja kommentteja
Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) raportista
etärahapelien sääntelystä.

Raportissa pyritään puuttumaan etärahapeleihin,
erityisesti nettipokeriin. Raportti ehdottaa, että
luottokorttiyhtiöiltä kiellettäisiin maksujen
välittäminen ulkomaisille nettipokerifirmoille. Toisaalta
nettipokerifirmoja velvoitettaisiin palauttamaan peleissä
hävityt rahat – optimistisesti toivoen, että Suomen laki
jotenkin sitoisi ulkomaista elinkeinonharjoittajaa. Kolmanneksi
ehdotetaan nettipokerisivujen sensurointia Suomen valtiollisella
nettisuodattimella.

Koska valtiollinen nettisuodatin on jo olemassa, ei
nettipokeripalvelujen lisääminen sensuurilistalle tulisi
raportin mukaan edes kalliiksi (s. 54-55).

Sensuuria perustellaan peliongelmien rajoittamisella. Keinot
ovat järeät, kun otetaan huomioon, että selvitysten
mukaan nettipokeria on viime toukokuussa julkaistujen
lukujen mukaan pelannut vain 1-2% suomalaisista, joista
valtaosalla ei ole peliongelmaa. Samana aikana 63% oli lotonnut ja
35% pelannut RAY:n rahapeliautomaateilla. Peliongelmista onkin
lähinnä kiittäminen
kotimaisia monopoleja, joita tälläkin kampanjalla
ilmeisesti halutaan suojella.

Raportti ratsastaa varsin ikävällä, mutta tutuksi
tulleella, tavalla lasten suojelulla (s. 5). Ilmeisesti erityisesti
halutaan suojella lapsia, joilla on luottokortti ja jotka siten
voivat pelata nettipelejä.

Raportin tiivistelmässä (s. 5) rahapelisensuuria
perustellaan myös totutulla tavalla rahanpesulla.
Nettiliikenteen sensurointi lienee ministeriön mielestä
tehokkain mahdollinen tapa vastustaa rahanpesua. Ihmeellistä
kyllä, terrorismista ei raportissa mainita sanallakaan.

STM kutsuu nettipelejä “laittomiksi”. Ulkomainen
nettipokeripelipalvelu on kuitenkin täysin laillinen, kunhan
palveluntarjoaja noudattaa kotimaansa lakeja, minkä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin äskettäin
vahvisti. Toivottavasti mikään pelifirma ei haasta
ministeriötä oikeuteen kunnianloukkauksesta.

Nettipokeri- ja muita
linkkejä

Sylttytehdas:

Uutisia viimeisestä nettipokerihankkesta:

Aikaisempia uutisia ja kommentteja kansallisesta
nettisensuurista:

Je.org on kommentoinut asiaa
laajalti:

Tämä dokumentti on
Public Domainia.