EFFIlle ei ole tulossa näissä vaaleissa omaa vaalikonetta. Tietojemme mukaan ainakin yksi teknologia-painotteinen vaalikone ollaan kuitenkin julkaisemassa vielä ennen vaaleja, mistä tiedotamme toivon mukaan myöhemmin lisää.
Sen sijaan suosittelemme, että potentiaalisiin ehdokkaisiin oltaisiin suoraan yhteydessä myös sähköisten teemojen suhteen. Potentiaalisilta äänestäjiltä tulevat kyselyt otetaan tässä vaiheessa hyvin vakavasti. Varsinkin useammat viestit samoista teemoista voivat herättää ehdokkaat tajuamaan, että heidän näkemyksillänsä sähköisistä oikeuksista on oikeasti merkitystä äänestyskäyttäytymisen suhteen. Parhaassa tapauksessa yhteydenotto voi myös johtaa vuoropuheluun, joka jatkuu koko eduskuntakauden ajan.
Alla on EFFIn näkökulmasta keskeisistä teemoista tehdyt viisi esimerkkikysymystä, joita voi (ja kannattaa!) luonnollisesti muokata oman maun mukaan. Esimerkiksi teitittely voi olla paikallaan vanhempien ehdokkaiden kohdalla. Tätä blogia seuraavat ehdokkaat voivat toki lähettää myös vastaukset ko. kysymyksiin EFFIlle – lupaamme julkaista ne lyhentämättöminä tällä palstalla.
1. Hallituksen tietoyhteiskuntaohjelman yksi kärkihankkeista ensi
vaalikaudelle on “tekijänoikeusjärjestelmän jatkokehittäminen”. Mitä
Sinusta tämän tulisi käytännössä tarkoittaa?
2. Uuden hallituksen päätettäväksi tulee heti alussa teletietojen
tallennuspakkoa koskeva laki. Tulisiko lain mielestäsi määrätä tallennettavaksi vain direktiivin vaatima vähimmäismäärä tietoja vai tarvitaanko tätä laajempaa
kansalaisten viestinnän seuraamista?
3. Valtiolla ei ole tällä hetkellä virallista kantaa avoimien
standardien (esimerkiksi Open Document Format) käyttämisestä
IT-hankinnoissa. Tulisiko Suomen seurata tässä mm. Tanskan esimerkkiä ja
velvoittaa julkishallintoa käyttämään aina avoimia standardeja?
4. Tuleeko mielestäsi kouluissa käyttää ns. suodatusohjelmia, jotka
estävät pääsyn ohjelmien valmistajien päättämille verkkosivuille?
5. Tulisiko tietoyhteiskunta- ja innovaatioasiat koota yhden ministeriön
vastuulle esimerkiksi niin, että Liikenne- ja Viestintäministeriön
viestintäyksikkö muodostaisi uuden ministeriön ytimen, johon
lisättäisiin KTM:stä patentti ja tavaramerkkiosasto, OPM:n
tekijänoikeusyksikkö ja VM:stä IT-johtamisyksikkö?