Kesän aikana on tapahtunut paljon.
Kokosin alle joitakin keskeneräisiä asioita. Moneen niistä Effi on ottanut kantaa, monta asiaa on työn alla, monia olisi jo voinut kommentoida. Ja tässä tuskin edes on kaikkea…
Vuosisadan tekijänoikeuskaappaus
——————————–
Euroopan komissio haluaa laajentaa tuottajien ja esiintyvien taiteilijoiden
suoja-aikaa nykyisestä 50 vuodesta 95 vuoteen.
Sisämarkkinakomissaari Charlie McCreevyn mukaan näin turvataan muuten eläkejärjestelmän ulkopuolella olevien (yli satavuotiaiksi elävien) taiteilijoiden toimeentulo ja tuottajien kyky mukautua markkinamuutoksiin.
Allekirjoittanut ei kannata suoja-ajan pidentämistä, vaan suosittelee komissiota tutkimaan muun muassa eläkevakuutusten käyttöä esiintyvien taiteilijoiden eläke-etujen turvaamiseksi. Tuottajia allekirjoittanut kehottaa uusien yksinoikeuksien vaatimisen sijasta sopeutumaan markkinamuutoksiin, kuten muillakin talouden aloilla tapahtuu. Jos tilanne on tosiaan niin huono, että
puoli vuosisataa ei riitä bisneksen saamiseksi voitolliseksi,
niin tuskinpa sitten kokonainen
vuosisatakaan.
Euroopan johtavat tekijänoikeustutkijat vastustavat__ suoja-ajan pidentämistä (`Creativity stifled? A Joined Academic Statement on the Proposed Copyright Term Extension for Sound Recordings 16.6.2008`__).
__ http://www.openrightsgroup.org/wp-content/uploads/sound-recordings-barroso.pdf
__ http://www.cippm.org.uk/images/Bournemouth%20Statement.pdf
* `Komissio uudistamassa esiintyvien taiteilijoiden tekijänoikeussuojaa`__ (IPR University Center 23.7.2008)
* `Extension of the copyright term for performers and record producers`__ (EDRI 30.7.2008)
__ http://www.iprinfo.com/page.php?page_id=3&action=details&id=639&offset=0
__ http://www.edri.org/edrigram/number6.15/extension-copyright-performers
Tekijänoikeuksien valvontaa kiristetään
—————————————
Kaikessa hiljaisuudessa ollaan valmistelemassa jälleen uutta kauppasopimusta nimeltään Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA).
Tarkoitus on ilmeisesti lyödä ACTA pöytään “valmiiksi neuvoteltuna” paperina, johon ei voi enää mitään muutoksia tehdä. Näinhän tekijänoikeusasioissa on usein toimittu.
Valmistelu on ollut salaista, joten varmaa tietoa sopimuksen sisällöstä ei ole. `Vuotaneiden dokumenttien`__ mukaan sopimuksen myötä nykyisen kaltaiset vertaisverkot ja aluekoodivapaat DVD-soittimet voisivat tulla laittomiksi. Internet-palveluntarjoajat pakotettaisiin ehkä suodattamaan verkkoliikennettä väitettyjen tekijänoikeusloukkausten estämiseksi. Tullit oikeutettaisiin tutkimaan kaikki tallennusvälineet rajalla (mm. siltä varalta, että iPodissa on tekijänoikeutta rikkova musiikkikappale). Mutta kuten sanottua, varmaa tai lopullista tietoa sopimuksen sisällöstä ei ainakaan minulla ole.
__ http://arstechnica.com/news.ars/post/20080602-the-real-acta-threat-its-not-ipod-scanning-border-guards.html
Suomessahan tekijänoikeusasioiden valmistelu siirrettiin vuoden alussa opetusministeriön tiloissa kokoontuvalle mutta tosiasiallisesti oikeudenhaltijajärjestöjen hallinnoimalle tekijänoikeustoimikunnalle__.
Allekirjoittanut on pyytänyt ulkoasian- ja opetusministeriöltä ACTA-sopimukseen liittyviä asiakirjoja lain viranomaisten toiminnan julkisuudesta perusteella.
__ http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-02-25.html
* `Secret ACTA treaty may include ISP filtering`__ (Ars technica 4.6.2008)
* `Secret super-copyright treaty MEMO leaked`__ (Boing Boing 6.6.2008)
* `Canada seeks industry, not consumer input on secret treaty`__ (Ars technica 31.7.2008)
* `USA hoputtaa ACTA-piraattisopimusta`__ (Digitoday 14.7.2008)
* `Sunlight for ACTA`__ (EFF)
* `Speak out against ACTA`__ (FSF)
* `Anti-Counterfeiting Trade Agreement`__ (Wikipedia)
__ http://arstechnica.com/news.ars/post/20080604-secret-acta-treaty-may-include-filtering-provisions.html
__ http://www.boingboing.net/2008/06/06/secret-supercopyrigh.html
__ http://arstechnica.com/news.ars/post/20080731-canada-seeks-industry-not-consumer-input-on-secret-treaty.html
__ http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/07/14/usa-hoputtaa-acta-piraattisopimusta/200818421/66
__ http://www.eff.org/action/sunlight-acta
__ http://www.fsf.org/campaigns/acta/
__ http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
Tekijänoikeudet ja yksityisyyden suoja
————————————–
Aasinsiltana yksityisyyden suojaan:
Mediayhtiö Viacom on vaatinut Googlelta tietoja muun muassa siitä, ketkä ovat katsoneet väitetysti Viacomin tekijänoikeutta rikkovia videoita Googlen Youtube-palvelussa. Yhdysvaltalainen tuomioistuin määräsi viime kuun alussa Googlen luovuttamaan pyydetyt tiedot.
Googlen ei sen sijaan tarvinnut luovuttaa Viacomin myös pyytämiä
Youtuben lähdekoodeja, koska ne ovat Googlen liikesalaisuus. Kuvaavasti yksityisyyden suojalla ei
tuomioistuimen mielestä ollut niin väliä.
Tapaus on edellä mainitun ACTA-sopimuksen ohella hyvä esimerkki siitä, kuinka tekijänoikeuden laajeneminen digitaalisissa ympäristöissä samalla kaventaa ihmisten yksityisyyden suojaa.
Pelkkä epäilys tekijänoikeusrikkomuksesta oikeuttaa luovuttamaan yhä laajempia tietomassoja suoraan oikeudenhaltijoille tai estämään viestintää yhä vähäisemmin perustein.
Kotimainen malliesimerkki tästä kehityksestä on eduskunnan lakivaliokunnan Tuija Braxin (vihr) johdolla Lex Karpelaan tekemä lisäys__, joka antoi poliisin oikeuksia viihdeteollisuudelle. Lisäys tehtiin oikeudenhaltijoiden esityksestä. Pykälän perusteella Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry on onnistunut kuluvana vuotena muun muassa `katkaisemaan Ahvenanmaan maakuntahallituksen Internet-yhteydet`__.
__ http://www.effi.org/tekijanoikeus/brax-kommentti.html
__ http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-05-09.html
* `Court Ruling Will Expose Viewing Habits of YouTube Users`__ (EFF 2.7.2008)
* `Viacom’s Statement on YouTube User Data Controversy`__ (EFF 3.7.2008)
* `YouTube: Trade secrets are safe but your information isn’t`__ (Jon Cavicchi 4.7.2008)
__ http://www.eff.org/deeplinks/2008/07/court-ruling-will-expose-viewing-habits-youtube-us
__ http://www.eff.org/deeplinks/2008/07/viacoms-statement-youtube-user-data-controversy
__ http://www.tradesecretsblog.info/2008/07/youtube_trade_secrets_are_safe_1.html
FRA
—
Ruotsin parlamentti hyväksyi__ kesäkuussa lain, joka oikeuttaa sikäläisen tiedusteluviranomaisen Försvarets radioanstaltin (FRA) salakuuntelemaan Ruotsin rajojen yli kulkevaa tietoliikennettä (FRA-laki).
__ http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/06/19/ruotsi-aloittaa-tietoliikenteen-laajamittaisen-salakuuntelun/200816595/66
Seuranta koskisi muun muassa sähköposteja, tekstiviestejä, puheluita, faksiliikennettä ja verkkosurffailua.
Tämä koskettaa erityisesti suomalaisia, koska `merkittävä osa ulkomaan tietoliikenteestämme kulkee Ruotsin kautta`__.
__ http://internet-on-mobiili.blogspot.com/2008/06/kerrotaan-se-kuvin.html
Liikenne- ja viestintäministeriö pyynnöstä TeliaSonera Oyj siirsi Suomen sisäisen viestiliikenteen sähköpostipalvelimet Ruotsista Suomeen huhtikuussa 2008
– mitäpä muutakaan valtiovalta voisi asialle tehdä (ks. `kirjallinen kysymys 547/2008 vp`__). Ennen huhtikuuta 2008 TeliaSoneran välittämää Suomen sisäistä sähköpostiliikennettä vielä kierrätettiin Ruotsin kautta.
__ http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/KK+547/2008
`TOR-verkon`__ kaltaisten käyttäminen alkaa vaikuttaa yhä houkuttelevammalta (mistä syystä en yllättyisi, jos TOR yritettäisiin seuraavaksi kieltää).
__ http://www.torproject.org/
* `FRA law`__ (Wikipedia)
* `”Näin vältät FRA:n”`__ (Jukka Huhta 19.6.2008)
* `Piratpartiet stöttar FRAs senaste offer`__ (Piratpartiet 28.7.2008) – vuotaneet asiakirjat paljastavat, että FRA on jo iät ajat salakuunnellut myös ruotsalaisia
__ http://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law
__ http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/06/19/nain_valtat_fran
__ http://www.piratpartiet.se/nyheter/pressmeddelande_piratpartiet_stottar_fras_senaste_offer
Suomessa halutaan laajentaa puhelinkuuntelua
——————————————–
Samaan aikaan Suomessa: sisäasiainministeriö haluaa laajentaa huomattavasti poliisin oikeuksia salakuunnella puheluja. Ministeriö on pyytänyt 71 lausuntoa (Effiltä ei lausuntoa ole pyydetty) ja lausunnon antaneista vain oikeusministeriö oli vastustanut muutosta.
Näitä esityksiä tuntuu tulevan kuin sieniä sateella. Itse kuulin tästä ensimmäistä kertaa.
* `Hallitus haluaa laajentaa puhelinkuuntelua huomattavasti`__ (Helsingin Sanomat 9.8.2008)
__ http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135238455575
Isovelilaki hyväksyttiin ja urkintalaki eduskunnassa
—————————————————-
Eduskunta hyväksyi keväällä isovelilain eli `hallituksen esityksen 158/2007 vp`__.
__ http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+158/2007
Isovelilaki velvoittaa teleoperaattorit säilyttämään vuoden verran tietoja muun muassa tietoa siitä, kuka on soittanut puhelun tai lähettänyt sähköpostiviestin ja koska tämä on tapahtunut.
Tämän jälkeen urkintalaki eli Lex Nokia (jonka edellinen inkarnaatio tyrmättiin__ viime vaalikaudella) nousi haudastaan `hallituksen esityksenä 48/2008 vp`__. Urkintalaki on parhaillaan eduskunnan käsiteltävänä. Urkintalaki muun muassa oikeuttaisi yritykset seuraamaan työntekijöidensä sähköpostiviestintää.
__ http://www.effi.org/blog/kai-2006-08-17.html
__ http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaasiat/he+48/2008
* `Teletietojen tallennusvelvollisuus viittä vaille valmis – Seuraavaksi Lex Nokia?`__ (Effin blogi/Ville Oksanen 17.4.2008)
__ http://www.effi.org/blog/2008-04-17-Ville-Oksanen.html
Ikiliikkuja eli sähköinen äänestys
———————————-
Sähköisen äänestämisen hanke etenee. Lisätietoja
`Sähköäänestys-FAQ:sta`__.
__ http://www.effi.org/sahkoaanestys-faq.html
Effi on onkinut dokumentteja sähköisestä äänestämisestä. Näistä ehkä myöhemmin lisää.
Huomasin haaviin kertyneestä ihmeellisen yhteensattuman: oikeusministeriön ja sähköisen äänestysjärjestelmän toimittajien (TietoEnator ja Scytl) välinen sähköisen äänestysjärjestelmän auditointia koskeva salassapitosopimus on päivätty 25.1.2008 eli täsmälleen samana päivänä, kun Effi julkaisi tiedotteensa `”Äänestysjärjestelmä ei saa olla liikesalaisuus”`__.
__ http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-01-25.html
Voisiko olla käynyt niin, että mitään auditointia ei alunperin ollut
tarkoitus tehdä? Auditointisopimukset tehtiin kiireessä, kun homma
alkoi levitä käsiin? Tai ehkä kyseessä oli vain yhteensattuma.
Alkaa myös valjeta, että sähköisen äänestämisen hankkeessa ei ole ennen auditointivaihetta tehty
riskikartoitusta (tietoturvauhka-analyysiä), jossa selvitetään projektin riskit
sekä niiden
toteutumismahdollisuudet ja hallinta. Yleensähän riskikartoitus
tehdään ohjelmistoprojektin alkuvaiheessa. Olisi luullut, että jos jostain projektista niin sähköisestä äänestysjärjestelmästä olisi tehty kunnollinen riskikartoitus (ks. `Effin raportti Suomen sähköisestä äänestysjärjestelmästä`__, s. 3).
__ /wp-content/uploads/EVotingVertailu_20080603.pdf
Jälkikäteen tehdystä pinnalliseksi jääneestä auditoinnista ei ole juuri hyötyä,
kun järjestelmä on jo valmis
eikä merkittäviä muutoksia enää voi tehdä – ja
kaiken huipuksi oikeusministeriö ilmoittaa__ korjaavansa auditoinnissa
havaitut tietoturvapuutteet vain “tarpeellisin osin”.
__ http://www.effi.org/julkaisut/tiedotteet/lehdistotiedote-2008-06-24.html
Nettisensuuri jatkuu
——————–
Sensuurilaki eli laki lapsipornografian levittämisen estotoimista valtuuttaa keskusrikospoliisin (KRP) ylläpitämään estolistaa, joka on tarkoitettu ulkomaisten lapsipornografisia kuvia sisältävien sivustojen sensurointiin. Estolista kuitenkin paljastui sisältävän kaikkea muutakin kuin lapsipornografisia sivuja, mukaanlukien suomalaisen mielipidesivuston.
Asiasta oli kohua alkuvuonna 2008. Sen jälkeen juuri mitään ei näytä tapahtuneen
(mutta kukapa tietää mitä kulisseissa on tapahtunut).
Yhteenvetoa voi lukea `Nettisensuuri-FAQista`__.
__ http://www.effi.org/nettisensuuri-faq.html
KRP:n estolistaa tunnutaan päivittävän
noin puolen vuoden viiveellä vasta, kun Matti Nikki siitä huomauttaa (lisää aiheesta `Matti Nikin sivustolta`__, `sensuurin kiertävä linkki`__).
__ http://lapsiporno.info/
__ http://lapsiporno.info.nyud.net/
Omituisena sivujuonteena Pelastakaa Lapset ry (PeLa) vaati Nikin sivuston nimipalvelinmerkinnän poistamista sillä perusteella, että Nikin lapsiporno.info-sivusto sisälsi
“Pelastakaa pedofiilit” -nimisen parodian PeLan nettivihjepalvelusta.
Siis koko laajan sivuston näkyminen yritettiin estää (jälleen tekijänoikeusperusteella!)
parin sivuston sisältämän sivun vuoksi sen sijaan,
että olisi vaadittu pelkästään kiistanalaiset sivut poistettaviksi.
Lisää aiheesta `Digitodayn jutusta`__.
__ http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/06/02/hovioikeus-teki-nimipalvelusta-sensuroijan/200814921/66
Lisää kontrollia blogeihin
————————–
Blogien ja laajemmin netin keskustelufoorumien kontrollointi on yksi kestoaiheista,
viimeksi `heinäkuussa 2008`__.
__ http://www.effi.org/blog/kai-2008-07-03.html
Ei olisi yllättävää, jos tähänkin liittyen tulisi jotain lakialoitteita parin vuoden kuluessa.
—–
Tämä dokumentti on `Public Domainia`__.
__ http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/