Sähköiset oikeudet kuriin | EFFI.org

Sähköiset oikeudet kuriin

Kai Puolamäki 20.1.2008
[korjattu kirjoitusvirheitä 21.1.2008]

Sähköiset oikeudet halutaan kuriin: netin ennakkosensuuri pitäisi laajentaa muun muassa nettipokerisivuihin. Teleurkinta lisääntyy ja vuosisadan palvellut äänestysjärjestelmä ulkoistetaan IT-yritykseen.

Dolores Jane Pimento

Ylempi alivaltiosihteeri Dolores Jane Pimento
lienee vastuussa sähköisten oikeuksien
turvaamisesta maassamme.
(Kuvasitaatti on Harry Potter -elokuvasta, tietoja kuvasta.)

Sähköisillä oikeuksilla ei mene Suomessa hyvin.

Privacy Internationalin vertailussa Suomen väri on muuttunut punaiseksi, koska yksityisyyden suoja on täällä viime vuosina heikentynyt selvästi.

Eduskunta käsittelee isovelilakiesitystä, joka velvoittaisi palveluntarjoajat tallentamaan tiedot kaikesta sähköpostiviestinnästä vuodeksi. EU:lle riittäisi puoli vuotta, mutta Suomessa halutaan "varmuuden vuoksi" tallettaa tiedot vuodeksi. Valmistelussa on myös urkintalakiesitys, joka sallisi työnantajien seurata työntekijöidensä sähköpostiliikennettä. Pahimmassa tapauksessa esimerkiksi Soneran taannoisesta teleurkinnasta tulisi ihan hyväksyttävää toimintaa.

Sähköistä äänestämistä ollaan myös lanseeraamassa vauhdilla. Vuosisadan luotettavasti ja tehokkaasti palvellutta äänestysjärjestelmää ollaan korvaamassa sähköisellä systeemillä, joka pahimmassa tapauksessa mahdollistaa laajamittaisen vaalivilpin. Suomessahan tilanne ei koskaan voisi olla sellainen kuin Venäjällä tai Keniassa, eihän?

Järjestelmästä vastaamaan oikeusministeriö on palkannut yrityksen, joka ei vuoden yrittämisen jälkeen ole saanut edes eduskunnan 199:n äänen laskua toimimaan oikein. Toivottavasti kahden miljoonan äänen laskeminen on helpompi urakka. Ikävä puoli Suomeen ehdotetussa sähköisessä vaalijärjestelmässä on, että pitää vain luottaa siihen, että laskenta meni oikein; mitään sähköisestä järjestelmästä riippumatonta varmennusta (kuten Effin ehdottamaa paperivarmistusta) ei ole.

Viime viikolla sosiaali- ja terveysministeriö julkaisi raportin, jossa ennustetusti ehdotetaan nettipokerisivujen sensurointia Suomen valtiollisella nettisuodattimella. Valtiollisesta nettisuodattimesta ja uudesta nettipokerisuodatuksesta enemmän seuraavaksi; tämän dokumentin lopussa on lisäksi tiivistelmä mainitusta Sosiaali- ja terveysministeriön raportista.

Valtiollinen nettisuodatin osoittautunut farssiksi

Viime vuonna Suomessa perustettiin KRP:n ylläpitämään salaiseen suodatuslistaan perustuva valtiollinen nettisuodatin, jonka tarkoituksena oli alunperin estää lapsipornografiaa sisältävien sivujen näkyminen.

Effi ja monet muut kritisoivat suodatusjärjestelmää. Kannattaa lukea Petteri Järvisen kirjoitus vuodelta 2006, Laki lapsipornon levityksen estämisestä - kritiikkiä - kaikki siinä esitetyt huolet ovat toteutuneet.

Suodatuslistan sisältö on osin vuotanut julkisuuteen - se siitä salaisuudesta. On paljastunut, että suurin osa suodatetuista sivustoista on ihan tavallista laillista pornoa.

Yksi virkamies päättää, mitä nettisivuja suomalaisille ei saa näyttää.

Salainen suodatuslista sisältää lähinnä laillisia sivuja, eikä sille näköjään voida tehdä yhtään mitään.

Todella loistava järjestelmä kaikenlaisen materiaalin sensurointiin.

Suodatin on helppo kiertää ja se haittaakin lähinnä lainkuuliaisia netin käyttäjiä. Kiertämiseen ei tarvitse kuin käyttää jotain muuta kuin oman Internet-palveluntarjoajansa nimipalvelinta. Lapsipornoa ei sitä paitsi edes yleensä jaella avoimilta webbisivuilta, jollaisiin suodatus voisi edes periaatteessa vaikuttaa.

Itse lapsipornosivuihin listalla ei ole tietenkään ollut mitään vaikutusta.

Ennakkosensuuria halutaan lisää

Kuten oli arvattavissa, erilaisia suodatuslistoja on ehdotettu laajennettavaksi lapsipornosivujen lisäksi muuhunkin, nyt siis nettipokeriin.

Nettisuodattimeen on ehdotettu lisättäväksi myös tekijänoikeusteollisuuden toimittamia listoja. Terrorismi on lapsipornon lisäksi hyvä vihollinen, jonka puolesta ei juuri voi argumentoida. Siksi terrorismisivuja halutaan sensuroida (tarkoitettaisiinkohan tällä käytännössä esimerkiksi tsetseenisivuja?). Isovelipalkittu pääministeri Matti Vanhanen haluaisi myös tunnistaa epäilyttävät Internet-viestit; epäilemättä nämäkin voisi lisätä valtiolliseen nettisuodattimeen. Viitteitä:

Sosiaali- ja terveysministeriön raportin alustuksen allekirjoittaneen Kari Paason mukaan rahanpesusivuja sensuroitaisiin jo. Toivottavasti Paason suusta päässyt ankka ei kuvasta ministeriön asiantuntemusta nettiasioista. Rahanpesusivuja ei nimittäin ennakkosensuroida Suomessa, ainakaan laillisesti. Kuten muissakin rikosasioissa, poliisi tutkii rikosepäilyt, syyttäjä syyttää ja tuomioistuin tuomitsee. Tarvittaessa hyödynnetään kansainvälistä viranomaisyhteistyötä.

Miten tähän on tultu?

Sähköiset oikeudet halutaan kuriin. Miten tähän on tultu?

Valtiollisen nettisuodatuksen lanseerauksessa keppihevosena käytettiin lastensuojelua, joka on hyvinkin kannatettava päämäärä. Sen käyttö poliittisessa pyrkyryydessä ei ole - terveisiä entiselle ministeri Susanna Huoviselle.

Ennustan, että vuoden sisällä jokin ministeriö julkaisee raportin tai tiedotteen, jossa kerrotaan, kuinka menestyksekäs valtiollinen nettisuodatin on ollut. Kehutaan, että niin ja niin monta sivua on suodatettu, mainitsematta, että valtaosa näistä sivuista on ollut täysin laillisia ja siten virheellisesti suodatettuja - samalla tavalla kuin liikenne- ja viestintäministeriö vääristeli roskapostitilastoja edukseen pari vuotta sitten.

Nettipokeria halutaan suodattaa monesta syystä, joista pienin ei ole valtiollisen rahapelimonopolin suojeleminen. Taustalla lienevät myös sisäasiainministeriön arpajais- ja asehallintayksikön ja muiden samamielisten tsaarin ajoille ulottuvat perinteet: hallintoalamaisia pitää suojella heiltä itseltään ja kaikki, mikä ei ole erikseen sallittua, on kiellettyä. Jos ei muuten saada kiellettyä, niin sensuroidaan.

Sähköistä äänestystä ajetaan, koska kyseessä on ikuisuushanke, jota ei voida lopettaa. Eriävät mielipiteet, kuten ainoa vaalilaista oikeusministeriölle annettu tekninen asiantuntijalausunto, vaietaan ja hanke jatkuu ja lopulta toteutuu tavalla tai toisella, kuten hankkeilla tapana on.

Teleurkintaa perustellaan mutisemalla jotain terrorismin tai yritysvakoilun torjunnasta tai vastaavasta. Menee aina läpi.

Suomi on väitetysti yksi maailman vähiten korruptoituneista maista. Mikä korruptoitumattomuudessa voitetaan, hävitään kuitenkin siinä, että päätöksiä tehdään virheellisin tai tahallisesti harhaanjohtavin perustein. Päätöksiä perustellaan jollakin sinänsä kannatettavalla perustelulla, joka kuulostaa uskottavalta, jos asiaa ei mieti liikaa.

Blogosfääri on asiaan herännyt. Vielä kun neljäs valtiomahtikin vaivautuisi harjoittamaan vähän enemmän journalismia. Ja kansa huomaisi, että kannattaisi älähtää, kun vielä voi. Tällä menolla on kohta liian myöhäistä.

Musta joulukuu jatkuu.


Yhteenveto STM:n raportista

Alla on esitetty yhteenveto ja kommentteja Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) raportista etärahapelien sääntelystä.

Raportissa pyritään puuttumaan etärahapeleihin, erityisesti nettipokeriin. Raportti ehdottaa, että luottokorttiyhtiöiltä kiellettäisiin maksujen välittäminen ulkomaisille nettipokerifirmoille. Toisaalta nettipokerifirmoja velvoitettaisiin palauttamaan peleissä hävityt rahat - optimistisesti toivoen, että Suomen laki jotenkin sitoisi ulkomaista elinkeinonharjoittajaa. Kolmanneksi ehdotetaan nettipokerisivujen sensurointia Suomen valtiollisella nettisuodattimella.

Koska valtiollinen nettisuodatin on jo olemassa, ei nettipokeripalvelujen lisääminen sensuurilistalle tulisi raportin mukaan edes kalliiksi (s. 54-55).

Sensuuria perustellaan peliongelmien rajoittamisella. Keinot ovat järeät, kun otetaan huomioon, että selvitysten mukaan nettipokeria on viime toukokuussa julkaistujen lukujen mukaan pelannut vain 1-2% suomalaisista, joista valtaosalla ei ole peliongelmaa. Samana aikana 63% oli lotonnut ja 35% pelannut RAY:n rahapeliautomaateilla. Peliongelmista onkin lähinnä kiittäminen kotimaisia monopoleja, joita tälläkin kampanjalla ilmeisesti halutaan suojella.

Raportti ratsastaa varsin ikävällä, mutta tutuksi tulleella, tavalla lasten suojelulla (s. 5). Ilmeisesti erityisesti halutaan suojella lapsia, joilla on luottokortti ja jotka siten voivat pelata nettipelejä.

Raportin tiivistelmässä (s. 5) rahapelisensuuria perustellaan myös totutulla tavalla rahanpesulla. Nettiliikenteen sensurointi lienee ministeriön mielestä tehokkain mahdollinen tapa vastustaa rahanpesua. Ihmeellistä kyllä, terrorismista ei raportissa mainita sanallakaan.

STM kutsuu nettipelejä "laittomiksi". Ulkomainen nettipokeripelipalvelu on kuitenkin täysin laillinen, kunhan palveluntarjoaja noudattaa kotimaansa lakeja, minkä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin äskettäin vahvisti. Toivottavasti mikään pelifirma ei haasta ministeriötä oikeuteen kunnianloukkauksesta.


Nettipokeri- ja muita linkkejä

Sylttytehdas:

Uutisia viimeisestä nettipokerihankkesta:

Aikaisempia uutisia ja kommentteja kansallisesta nettisensuurista:

Je.org on kommentoinut asiaa laajalti:


Tämä dokumentti on Public Domainia.